快播诉深圳市监局案终审宣判:驳回上诉维持原判

义务编辑:万露

  此表,市场监管局在作出涉案走政责罚之前,依法详细确走了调查、搜集证据、听证、整体商议等程序,足够保障了快播公司陈述和辩论的权利。固然市场监管局在作出走政责罚决定前未征询深圳市人民当局法律顾问室的偏见,但因其未对快播公司的责罚终局产生影响,故可认定不组成程序作凶。据此,广东高院判决驳回上诉,维持原判。

  广东省高级人民法院

  2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《走政责罚决定书》,对其未经应允侵入他人相符法权好,扰乱网络视频版权秩序,损坏公共益处的走为处以2.6亿元罚款。

  随后,快播公司申请走政复议,广东省版权局于2014年9月维持走政责罚决定。快播公司首诉至法院,乞求判令撤销走政责罚。深圳市中级人民法院一审判决驳回快播公司的诉讼乞求。快播公司不屈,上诉到广东高院。

  市场监管局向深圳市盐田公证处申请证据保全公证。公证书表现,在手机上登录快播客户端搜索涉案24部影视作品,每一部影视作品首选链接均为“腾讯视频”,“腾讯视频”旁的下拉选项是捏造成笑视网、优酷等著名视频网站的“其他链接”。点击“其他链接”后,进入的却是一些不著名的、未依法办理备案登记的网站。

  2016年6月21日,广东高院公开开庭审理本案,并同步进走网络直播。

  广东高院对“快播”诉市场监管局著作权走政责罚纠纷案作出终审宣判

  快播公司在明知或者答知幼网站不具备授权能够性的情况下,主动采集其网站数据竖立链接,并对该设链网页上的内容进走分类、清理、编辑、排序和保举,还将幼网站假装成走业内具有较高著名度的大网站,为其实走侵权走为挑供协助。在国家版权局责令整改、腾讯公司众次送达休止侵权告知函之后,快播公司仍未及时删除涉案24部作品的侵权链接。快播公司上述走为,不光损坏了腾讯公司的民事权利,还损坏了整个网络视频版权市场的秩序,损坏了公共益处。市场监管局有权对其进走走政责罚。

  案情回顾

  同时,在无法直接查明快播公司作凶赚钱情况和实际经营数额的情况下,市场监管局以涉案13部影视作品的市场中间价为按照计算出作凶经营额为8671.6万元。在此基础上综相符考虑快播公司的主不悦目舛讹水平、侵权情节、作凶走为效果等,对快播公司处以作凶经营额的3倍罚款,相符有关法律的规定,并无清晰不当。

  2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司损坏其涉案作品的新闻网络传播权,乞求予以查处。腾讯公司是涉案24部作品新闻网络传播权的独占被应允人,其又将其中13部作品非独占应允第三方行使。按照腾讯公司挑交的相符同表现,该13部作品直接分销或置换的价格为8671.6万元。

  今日,广东省高级人民法院对深圳市快播科技有限公司(下简称快播公司)诉深圳市市场监督管理局(下简称市场监管局)著作权走政责罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。

  广东高院经审理认为:

 


posted @ 18-12-31 11:36  作者:admin  阅读量:

Powered by 北京pk10计划软件 @2018 RSS地图 html地图